江南
江南证券之星、赶牛网总编，《巴菲特管理日志》
-
照妖“互联网+”，哪些有干货哪些只是马加加
互联网+确实给金融、电商带来了很多机遇，但有些产业确实不适合互联网＋，或者加上去了意义也不大。比如马佳佳在网上卖情趣用品，其实并不是马佳佳发明了什么，这些东西本来就在淘宝网上卖，不过是她编了个故事，互联网＋就是被这些故事逐渐神话的。[全文]
-
这是“经得起考验”的牛市吗？
当股市成长到25万亿的流动性规模时，很多中国经济当下存在的病症会不药而愈。解决当下经济问题的药方不是停下来去杠杆，而是加快发展杠杆的另一头，增加直接融资比重，增加股市流动性。[全文]
-
金融马云能跳出历史周期律吗
互联网“新经济”能摆脱被马克思定义为不可避免的金融危机宿命？古往今来，无论什么行业发家的大佬，从胡雪岩到马云，到最后都会憧憬银行式的金融家结局，因为世界上只有无限大的银行，没有无限大的互联网生意。当然他们的个人结局会有巨大不同，因为他们的历史周期完全不同，这一点，又要致敬“得机得势”的太极大道。[全文]
-
缺乏规管，打车软件是朵“恶之花”
打车软件的市场目标不是帮助多少车和人降低交易成本，而是帮助支付宝手机客户端和微信支付增加新用户。快的打车贡献的最高日支付笔数已经超过30万笔，嘀嘀打车对腾讯微信支付的贡献也达到7天100万笔。对于“出租车规则”来说，打车软件瞬间将过去二十多年的公序良俗摧垮。这里不得不说说当年朱镕基治理上海出租车行业的故事……[全文]
-
余额宝：应运而生的“吸血鬼”？
互联网金融正热，央视评论员钮文新却泼冷水，直呼余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，是一个“邪恶金融”产品。其实所谓“互联网金融”，本质没有改变什么金融模式，它并不参与生产要素分配，只是把银行一部分储户的钱集中到它手里，再统一投入货币市。枨钠涫祷故且。如果说改变这个市场的，其实是央行，因为他们改变了游戏规则……[全文]
-
民资“破冰”电信，腾讯敬而远之
2013年最后一周，京东、巴士在线等11家企业获得首批“虚拟运营商”牌照，被很多媒体理解为“民资进入电信市场的破冰之旅”。引人注目的是，百度和腾讯均未获第一批牌照。道理很简单，虚拟运营商业务并不是电信业务中的核心优质部分，更不是困扰这些IT巨头多年的瓶颈。对腾讯来说这个业务根本就是鸡肋，甚至有副作用……[全文]
-
儒法国家与曹操
2013年我读的书不多，感觉对自己最有价值的有两本，碰巧都是观察网编辑和作者推荐给我的。一本是赵鼎新教授著、夏江旗译《东周战争与儒法国家的诞生》。该书的妙处在于：以社会学的角度，配合严谨的数据测算，得出中国古代政治体制的形成原因以及其特性。类似议题的书很容易流于文人的以议代证，而本书以一种模型式的手法得出了了不起的结论。另一本书是余亮推荐的朱永嘉教授著《论曹操》。就讲一点妙处：从何进杀宦官事泄反被杀，文官政治一旦开了杀戒，就成了谁武力强拳头大谁说话的军阀政治。旧王朝被革命到新一轮的太平，代价是千万级的人命和国力的巨大倒退。民粹者应一读。 [全文]
-
还在为辞职煽情？难怪传媒边缘化了
昨天有个前中央电视台的制片人，在微博上公布自己已于5天前办完离职手续。于是辞职这事儿突然变得大起来。在过去十几年里，传统媒体充斥了这样的“大声疾呼者”。比如他悲愤不已的“动车事故”中，斗球体育app看到他所代表的公知谩骂批评得毫无技术含量，只是比谁的观点够“直”，谁更煽情，谁更敢突破宣传系统的底线。[全文]
-
金融危机阴影笼罩马云
李克强总理的握手勉励+双十一当天的350亿销售额，让马云一时风光无两，随之而来的更大话题是以阿里金融以及其他互联网金融势力是否能做更多的事，比如“降房价”，比如“灭传统银行”。但斗球体育app更应警惕的是金融和普通行业的巨大差异，警惕泛泛的普适化的“互联网改造一切”的思维让本来该有的红线被忽略了。[全文]
-
人民币真心对得起中国人
小伙子面对CCTV的摄像机能从容地蹦出俏皮话，创造关于人民币的流行语，自信和机智值得赞赏，但堂堂正经媒体的记者编辑甚至是经济学教授也把俏皮话当论点论据甚至是结论，未免太误导民众。在我看来，人民币这几十年的表现，不敢说堪称“逆天发挥”，也至少上对得起人民期望，下对得起一个新兴国家高速发展期的应有作用。[全文]
-
土豪的金融创新到底卖什么药？
在市场原教旨主义者看来，国有银行是搜刮民脂民膏的土豪劣绅。于是互联网的新土豪们抓住了这一点开始做文章：“民意代表”马云描绘了把钱存放在支付宝账户里和存放在国有银行一样的安全便捷可靠的图景，百度也跳出来树一个更狠的收益率。然而，新土豪们真能“为我国的金融创新贡献力量，造福网民”吗？[全文]
-
空想经济学家的民企童话和国企噩梦
10月11日，凤凰卫视《财经正前方》栏目采访北大张教授，主题依旧是谈市场化改革。张教授的逻辑不是市场的逻辑，是一切原教旨主义者的逻辑，计划经济也是这个逻辑，只不过把“幸福方程式”的正负方来一个颠倒。这个系列都是一些充满空想假设而没有投身实际社会和企业运营中去过的人们臆测出来的童话和噩梦。[全文]
-
手机软件乱象与小政府大社会主义
《1984》里的老大哥至少让你感知到它的存在，让你知道谁在做主，而现在这些厂商的老大们，自己天天刷着微博，骂强政府骂电信垄断骂五毛，实际上中国最大的五毛党就是刷手机应用的这帮人，他们把政治上最黑暗的操纵选举公开实现了。今天的互联网手机用户们颇有阿Q式的“要什么有什么，想要谁就是谁”的舒坦，其实却……[全文]
-
江南：热衷于“在商不言商”的接班人
很多富一代都为子女如何接班花了很大精力。然而他们忽略了，孩子其实还是在一个“仿真环境”里长大的，觉得斗球体育app靠商业规则在商言商不是一样玩得转？所以这帮接班人们跟一些经济学家、大V、时评人其实是一回事儿，正经研究没多少，就靠在卧谈会上听到的……[全文]
-
以房养老不可怕，金融创新才恐怖
“以房养老”话题刚出，时评界各路高人立刻把政府骂了个狗血淋头。这也是时评人容易犯的一个错误：太匆忙讲一件自己不懂的事，连主谓宾都没搞清，就先从政府动机、房地产黑幕、老百姓权利又要受侵犯等通俗而大义凛然的部位聊起。实际上，以房养老本质上是个偏公益慈善的举措，不是市场行为，更不是用私有财产补财政。[全文]
-
中国垄断在谁手里
9月12日夏季达沃斯论坛上，中国移动执行副总裁李正茂与北大教授张维迎就“移动与微信哪个算垄断”发生争执。按张老师的逻辑，中移动就算切成N根肉丝，只要产权是国有的，还是被他骂垄断。依他之见，恐怕要分五份，分别送给马化腾、马云、周鸿祎、李彦宏、雷军？然后他们再给用户绑上各种通讯软件杀毒管家搜索框打飞机……[全文]
-
媒体舆论众生相，从房产调控看起
此时的舆论导向显然会趋于两个导向，第一，要求降低房价和税收（即社会主义化），第二，将媒体自身的困境归结于舆论被控制（实际上时代周刊也快关门了）市场不自由（他们忘了媒体早年的好日子实际上是垄断的受益者），于是朝夕呼唤政改（即资本主义化）……[全文]
-
哪四种人在反对“管理互联网”？
反对网络信息立法的有四种人：斗球体育app国家力量，互联网巨头，部分媒体和自媒体，以及被忽悠的网民。把持互联网权力的斗球体育app政府和互联网巨头，反过来指责中国政府。裁判员运动员你们都当了，还有比你们更“政府嘴脸”的吗？ [全文]
-
温州直播官员述职开启“施政春晚化”
温州电视直播官员述职被议论为一次“政治民主的有意义的尝试”。笔者的看法正好与此相反，这是学习了西方民主的糟粕而不是精髓，把述职公开化打分化的结果只是作秀化和媚俗化，这个导向下的官员将倾向包装业绩，迎合舆论而不是真正做长期的有扎实效果的实在业绩。当下的政治生态，流行的就是要多跟普通群众握手鞠躬，要发言不看稿纸（说明发言里没多少图表数据都是顺口溜），要多喊反腐败任重道远（落马的贪官们倒是都爱喊）。[全文]
-
改革成功的秘笈就藏在高铁的辉煌里
铁道部过去的改革道路颇多曲折，原因就在于，改革者没有意识到铁路网本身的严重落后使得任何改革都不会有效，反而认为“体制还不到位”。事实证明，跨越式的发展，正是整体改革的必要前提，也是中国改革成功的秘密。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心